안녕하세요. 오늘은 VIG ETF에 대해 알아보겠습니다.
우아타임에 오신 여러분을 환영합니다.
배당성장 ETF는 꾸준한 배당 증가를 목표로 하는 장기 투자자들에게 매력적인 선택지입니다. 그중에서도 VIG ETF는 미국 배당 성장주를 중심으로 구성된 대표적인 ETF로, 15년 이상 연속 배당 성장을 기록한 기업들을 포함하고 있어 안정성이 뛰어난 것이 특징입니다.
2025년 주식 시장은 금리 변동과 경기 침체 우려 속에서 배당 성장 전략에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 그렇다면, VIG ETF의 주가는 앞으로 어떻게 움직일 것이며, 배당금은 어떤 흐름을 보일까요?
📍 VIG 실시간 주가
1. VIG 배당성장 ETF 개요
VIG (Vanguard Dividend Appreciation ETF)는 배당 성장주에 투자하는 ETF로, 최소 10년 이상 연속 배당을 증가시킨 기들로 구성된 미국 대표 배당 ETF입니다. 안정적인 배당 성장을 추구하는 투자자들에게 인기가 많으며, 장기 투자에 적합한 상품으로 평가됩니다.
1.1. VIG ETF 기본 정보
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 운용사 | Vanguard |
| 설정일 | 2006.04.21 |
| 기초자산 | Equity |
| 카테고리 | Large Blend |
| 기초지수 | S&P US Dividend Growers TR USD |
| 시가총액 | $89,958.3M (14위) |
| 순자산(AUM) | $89,976.1M (14위) |
| 상장주식수 | 442,555,688주 |
| 구성종목수 | 340종목 |
| 레버리지 | 1배 |
VIG ETF는 시가총액 900억 달러에 가까운 대형 ETF로, 운용 규모가 크고 안정적인 성과를 보이는 특징이 있습니다.
2. VIG ETF 주가 동향
2.1. 최근 1년 주가 흐름
- 현재 주가: $203.27 (2025년 2월 12일 종가 기준)
- 1년간 주가 변동
- 2024년 2월: 약 $170~175
- 2024년 6월: $185~190
- 2024년 10월: $195~205
- 2025년 2월: $203.27
📈 전반적인 상승세를 보이며, 2024년 초 대비 15% 이상 상승
📉 다만, 2024년 하반기에는 변동성이 커졌으며, 10월 이후 다소 조정이 있었음
2.2. 주요 상승 및 하락 요인
✅ 주가 상승 요인
- 미국 경제 회복세
- 2024년 하반기부터 경기 둔화 우려가 줄어들면서 배당 성장주에 대한 수요 증가
- 고배당주보다 안정적인 배당 성장 ETF에 대한 선호도가 높아짐
- 금리 인하 기대감
- 2024년 미국 연준(Fed)의 금리 동결 및 인하 가능성이 대두되면서 배당 ETF 투자 매력 증가
- 고배당주보다 배당 성장주(VIG 포함)가 더 긍정적인 흐름을 보임
- 주요 기술·산업 대기업의 안정적 실적
- VIG의 포트폴리오에 포함된 마이크로소프트(MSFT), 애플(AAPL), 존슨앤드존슨(JNJ) 등 대형주 실적 호조
- 10년 이상 배당을 늘려온 기업들의 견고한 재무 상태가 투자자들에게 긍정적인 신호
🚨 주가 하락 요인
- 2024년 하반기 미국 경기 불확실성
- 물가 상승 및 소비 둔화 우려로 인해 2024년 하반기 주가 조정 발생
- 일부 배당 성장주들의 실적 둔화로 인해 투자심리 위축
- 배당 수익률 대비 성장주 선호
- VIG의 배당 수익률(약 2%)이 비교적 낮아, 배당보다 성장주 투자에 집중하는 투자자들의 관심이 상대적으로 적음
- 고배당 ETF(SCHD, VYM)에 비해 단기적인 인기가 덜할 가능성
- 금리 변동성
- 금리 인하 기대가 있었으나, 연준의 추가적인 금리 정책이 변수로 작용할 수 있음
- 경제 상황에 따라 변동성이 이어질 가능성
2.3. 2025년 VIG ETF 주가 전망
긍정적 전망
- 경기 회복과 함께 배당 성장주 선호 흐름이 유지될 경우, 2025년에도 우상향 가능성이 높음
- 기술 및 헬스케어 업종의 성장 지속 시 $210~220 수준까지 상승 가능
부정적 전망
- 미국 경기 둔화가 예상보다 심화되거나, 연준의 금리 정책이 예상과 다르게 움직이면 조정 가능성
- $190~195 수준까지 단기적인 하락 가능성 존재
3. VIG ETF 배당금 분석
3.1. 최근 배당금 지급 내역
- 최근 1년 배당금 총액: $3.38
- 배당 지급 횟수: 연 4회 (3월, 6월, 9월, 12월)
- 배당수익률: 1.66% (최근 1년 기준)
- 최근 분기별 배당금 변화
- 2024년 3월: $0.77
- 2024년 6월: $0.90
- 2024년 9월: $0.84
- 2024년 12월: $0.88
배당금이 2023년($3.21) 대비 상승했으며, 지속적인 성장세 유지
3.2. 배당 성장률 및 수익률
- 최근 1년 배당 성장률(TTM): 5.33%
- 3년 연평균 배당 성장률(CAGR): 8.30%
- 총 수익률 기여도:
- 배당수익률: +1.66%
- 주가상승률: +16.02%
- 총 리턴: +17.68%
배당 성장률이 연평균 8% 이상 유지되며, 꾸준한 배당 증가가 기대됨
3.3. 배당 정책 및 지속 가능성
✅ 안정적인 배당 정책 유지
- VIG는 배당 성장주 중심의 ETF로, 고배당주보다는 배당 증가 가능성이 높은 기업들로 구성
- 배당을 10년 이상 연속 증가시킨 기업들만 포함하는 전략으로, 배당 안정성이 높음
✅ 배당 지속 가능성
- 포트폴리오 내 기업들(마이크로소프트, 존슨앤드존슨, 유나이티드헬스 등)이 지속적으로 배당을 증가시키고 있음
- 향후 미국 경제 회복과 함께 배당 성장세 유지 가능성이 높음
- 다만, 금리와 기업 실적에 따라 배당 증가율이 둔화될 가능성 존재
4. VIG ETF vs 다른 배당 ETF 비교
4.1. VIG vs SCHD
| 항목 | VIG | SCHD |
|---|---|---|
| 운용사 | Vanguard | Charles Schwab |
| 기초지수 | S&P US Dividend Growers | Dow Jones U.S. Dividend 100 |
| 배당 투자 전략 | 배당 증가 기업 중심 | 고배당 수익률 중심 |
| 배당 수익률 | 약 1.6% | 약 3.8~4.0% |
| 배당 성장률 (3년 CAGR) | 8.30% | 10.25% |
| 배당 지급 횟수 | 연 4회 (3, 6, 9, 12월) | 연 4회 (3, 6, 9, 12월) |
| 대표 보유 종목 | MSFT, JNJ, UNH, AAPL | PEP, TXN, AVGO, AMGN |
| 총 보유 종목 수 | 340개 | 100개 |
🔹 투자 전략 차이
- VIG: 배당을 지속적으로 증가시키는 기업들로 구성되어 배당 성장성에 초점.
- SCHD: 배당을 꾸준히 지급하면서도 배당 수익률이 높은 기업 위주로 편성.
✅ VIG vs SCHD 장·단점
| VIG 장점 | VIG 단점 | SCHD 장점 | SCHD 단점 | |
|---|---|---|---|---|
| 배당 성장 | 지속적 배당 성장 | 배당률 낮음 | 배당 성장도 우수 | 배당 성장세가 변동될 가능성 |
| 배당 수익률 | 낮지만 안정적 | 배당률 2% 미만 | 높은 배당률 (4% 내외) | 경기 침체 시 배당 감축 위험 |
| 주가 변동성 | 상대적으로 낮음 | 급격한 성장 기대 어려움 | 안정적 배당 수익 | 주가 변동성 높을 수 있음 |
👉 배당 성장에 투자하고 싶다면 VIG, 높은 배당 수익을 원한다면 SCHD!
4.2. VIG vs NOBL
| 항목 | VIG | NOBL |
|---|---|---|
| 운용사 | Vanguard | ProShares |
| 기초지수 | S&P US Dividend Growers | S&P 500 Dividend Aristocrats |
| 배당 투자 전략 | 배당 성장 중심 | 25년 이상 연속 배당 증가 기업 중심 |
| 배당 수익률 | 약 1.6% | 약 2.3% |
| 배당 성장률 (3년 CAGR) | 8.30% | 9.50% |
| 배당 지급 횟수 | 연 4회 | 연 4회 |
| 대표 보유 종목 | MSFT, JNJ, UNH, AAPL | PG, MMM, KO, CLX |
| 총 보유 종목 수 | 340개 | 65개 |
🔹 투자 전략 차이
- VIG: 10년 이상 배당을 증가시킨 기업을 포함하지만, 성장성이 있는 대형주 위주로 구성.
- NOBL: 배당 귀족(Dividend Aristocrats, 25년 이상 연속 배당 증가 기업)만 포함하여 안정성 초점.
✅ VIG vs NOBL 장·단점
| VIG 장점 | VIG 단점 | NOBL 장점 | NOBL 단점 | |
|---|---|---|---|---|
| 배당 안정성 | 성장주 포함해 리스크 분산 | 경기 둔화 시 성장성 둔화 | 25년 이상 배당 증가 기업 | 종목 수 적고 특정 섹터 집중 |
| 배당 수익률 | 다소 낮음 | 배당률 2% 미만 | 2~3%로 안정적 | 배당 증가율 VIG 보다 낮을 가능성 |
| 주가 성장 | 기술주 포함해 성장 가능성 | 단기 변동성 존재 | 경기 침체에도 배당 지급 안정 | 성장성 부족 |
👉 안정적인 배당을 원하면 NOBL, 배당 성장성과 성장주 투자를 원하면 VIG!
4.3. VIG vs VYM
| 항목 | VIG | VYM |
|---|---|---|
| 운용사 | Vanguard | Vanguard |
| 기초지수 | S&P US Dividend Growers | FTSE High Dividend Yield |
| 배당 투자 전략 | 배당 증가 기업 중심 | 배당 수익률 높은 기업 중심 |
| 배당 수익률 | 약 1.6% | 약 3.1% |
| 배당 성장률 (3년 CAGR) | 8.30% | 6.50% |
| 배당 지급 횟수 | 연 4회 | 연 4회 |
| 대표 보유 종목 | MSFT, JNJ, UNH, AAPL | JPM, JNJ, PFE, PG |
| 총 보유 종목 수 | 340개 | 400개 |
🔹 투자 전략 차이
- VIG: 배당 증가 기업 위주, 성장성과 안정성을 고려한 ETF.
- VYM: 배당률이 높은 기업을 선별하여 배당 소득 극대화.
✅ VIG vs VYM 장·단점
| VIG 장점 | VIG 단점 | VYM 장점 | VYM 단점 | |
|---|---|---|---|---|
| 배당 안정성 | 배당 증가율 높음 | 배당률 낮음 | 배당률이 3% 이상으로 높은 편 | 배당 증가율이 상대적으로 낮음 |
| 배당 수익률 | 낮지만 꾸준한 증가 | 초기 수익률 낮음 | 초기 배당 수익률 높음 | 장기적 배당 성장성 부족 가능 |
| 주가 성장 | 성장주 포함 가능성 | 성장성 제한적 | 경기 회복 시 안정적 배당 수익 | 배당 유지 여부에 따라 변동성 존재 |
👉 고배당 수익을 원하면 VYM, 꾸준한 배당 증가를 원하면 VIG!
어떤 ETF를 선택해야 할까?
| 투자 목표 | 추천 ETF |
|---|---|
| 배당 성장 + 안정성 | VIG |
| 높은 배당 수익 + 배당 성장도 고려 | SCHD |
| 배당 안정성 최우선 (배당 귀족주 포함) | NOBL |
| 최대한 높은 배당 수익률 | VYM |
5. VIG ETF 주요 투자 포인트
5.1. 안정적인 배당 성장성
✔️ 10년 이상 연속 배당 증가 기업 중심
✔️ 배당성장률(3년 CAGR) 8.30%로 꾸준한 증가
✔️ 기본 배당수익률은 낮지만, 배당금이 지속 증가
VIG의 핵심은 “배당 성장”
- 고배당 ETF(SCHD, VYM)처럼 높은 배당을 주지는 않지만, 배당금이 꾸준히 증가하는 기업들로 구성
- 경기 변동에도 배당을 꾸준히 증가시키는 기업에 투자하기 때문에 안정적인 장기 배당 투자 가능
5.2. 포트폴리오 구성 종목 분석
🔹 TOP 10 보유 종목
| 종목 (티커) | 현재가(USD) | 비중 |
|---|---|---|
| 브로드컴 (AVGO) | $236.35 | 5.79% |
| 애플 (AAPL) | $236.87 | 5.20% |
| 마이크로소프트 (MSFT) | $409.04 | 3.74% |
| JP모건체이스 (JPM) | $275.45 | 3.62% |
| 비자 (V) | $351.49 | 2.81% |
| 엑슨모빌 (XOM) | $107.35 | 2.56% |
| 유나이티드헬스 (UNH) | $527.40 | 2.49% |
| 마스터카드 (MA) | $564.60 | 2.32% |
| 코스트코 (COST) | $1,065.12 | 2.17% |
| 프록터앤갬블 (PG) | $169.58 | 2.12% |
📌 포트폴리오 특징
✔️ 기술주 (MSFT, AAPL, AVGO) + 금융주 (JPM, V, MA) + 헬스케어 (UNH) 중심
✔️ 배당을 꾸준히 늘려온 기업들로 구성 → 경제 변동성에도 배당 안정성 높음
✔️ 대형 우량주 중심 → 장기 성장성과 안정성 확보
5.3. 장기 투자 시 장단점
✅ 장점
- 배당 성장 전략
- 배당을 10년 이상 증가시킨 기업들로 구성되어 장기적으로 배당금 증가 효과 기대
- 안정적인 대형주 중심 포트폴리오
- 경기 변동에도 배당 감축 가능성이 낮은 기업들이 포함
- 낮은 변동성 & 꾸준한 주가 상승
- 배당 증가 기업들은 일반적으로 재무 건전성이 좋아 주가 하락 리스크가 적음
- 장기적인 배당 재투자 효과
- 초기 배당률(1.66%)은 낮지만, 지속적인 배당 증가로 인해 장기적으로 높은 배당 수익 가능
🚨 단점
- 배당률이 낮음 (1.66%)
- SCHD (3.8~4.0%), VYM (3.1%) 등 고배당 ETF 대비 배당률이 낮음
- 빠른 수익 실현이 어려움
- 성장주처럼 단기적으로 급격한 주가 상승을 기대하기 어려움
- 금리 환경에 따른 영향
- 금리가 높아지면 배당 성장주보다 고배당주(SCHD, VYM) 선호도 상승 가능성
6. 마치며
VIG ETF는 장기 투자에 적합한 안정적인 배당 성장 ETF로, 2025년에도 견고한 배당 정책과 함께 투자자들의 관심을 끌 것으로 예상됩니다. 최근 미국 경제의 회복세와 함께 배당 성장주에 대한 수요 증가가 기대되며, 주가 역시 장기적인 우상향 가능성이 높다는 전망이 나옵니다.
다만, 금리 인상 가능성과 경기 변동성이 변수로 작용할 수 있어, 단기적인 주가 변동성에는 대비할 필요가 있습니다. 또한, 경쟁 ETF들과의 비교 분석을 통해 포트폴리오를 다각화하는 전략이 필요할 것입니다.
결과적으로, VIG ETF는 배당 성장에 집중하는 투자자들에게 2025년에도 유망한 선택지가 될 가능성이 높으며, 장기적인 시각에서 접근하는 것이 가장 효과적인 전략이 될 것입니다.